Житель Балаково и через суд не смог найти виновников затопления его погреба

Доказательств вины Саратовской ГЭС оказалось недостаточно.

На заключительное заседание Балаковского районного суда пенсионер Анатолий Чумаков явился, будучи уверенным, что дело будет решено в его пользу. Для этого у него были веские основания, самое важное – погреб на территории его домовладения, расположенного почти в центре поселка Дзержинский, который постоянно заполнен водой. В исковом заявлении он указал, что вода поступает из верхнего бьефа через дамбу. Она стоит в погребе круглый год, и пользоваться им нельзя.

Пенсионер рассказал Gobalakovo.ru, как у него произошел конфликт с МУП «Балаково-Водоканал». Предприятие пыталось предъявить ему счет на полив огорода. А Чумаков тогда подключил насос и «качал» воду из своего погреба. Прибывшему к нему на участок руководству предприятия пенсионер указал на воду в погребе и спросил: «Это ваша вода?» Ему ответили: «Нет». Тогда почему Чумаков должен был за нее платить? Словом, тогда все разрешилось довольно просто. А в этот раз, когда господин Чумаков заявил в суд беспрецедентный для Балаково иск, все оказалось гораздо сложнее. Не помог ему даже профессиональный представитель его интересов, гидрогеолог Анатолий Шумейко. Как специалист, имеющий лицензию, он подтвердил иск Чумакова справкой, доказывающей определенный уровень воды в погребе. Но этого оказалось мало.

Судья Андрей Кротов на всех заседаниях суда пытался разобраться в этом сложном и неоднозначном деле, интересовался, когда появилось вода в погребе. Пенсионер пояснил, что дом с участком был куплен еще его отцом. В 1974 году в погребе воды не было, она появилась в 1985. Сейчас она стоит примерно в 120 см от уровня земли на участке.

Интересовался судья и существующей в настоящее время системой откачки воды с территории поселка. Действительно, Саратовская ГЭС в свое время установила такую систему с электронасосами, которые откачивают воду в верхний бьеф. Но погреб Чумакова система с насосами не спасает.

Надо отметить, что вдоль поселка проходит и дренажная канава. Некоторое время назад она была долго забита мусором. Недавно силами коммунального предприятия она была прочищена, также прошедшей зимой из поселка активно вывозился снег, то бишь, к администрации района у пенсионера претензий не было, за небольшим исключением. Дело в том, что представитель администрации, господин Александр Решетников предоставил суду объяснения, в которых указывается… поселок Сазанлей. То есть, юрист, возглавляющий отдел правового управления, не удосужился даже разобраться, о чем вообще идет речь на суде.

Судья пояснил, что выносит свое решение на основании представленных истцом документов, среди которых не было экспертизы, которая бы доказывала, что вода в погребе приходит из верхнего бьефа. Не представил истец и лицензии своего представителя, господина Шумейко. Да, он профессионал, но суду нужны были доказательства его профессионализма.

Еще следует отметить и поведение ответчиков на суде – одна из трех представителей ГЭС и господин Решетников от администрации вели себя достаточно бесцеремонно, обвиняя истца в дилетантизме. На это, наверное, следовало ответить, что человек не обязан быть юристом, гидрогеологом и специалистом в любой другой области. Это его право.

А судом вынесено решение – в иске к Саратовской ГЭС и администрации БМР об устранении препятствий для пользования придомовым участком, Анатолию Чумакову отказать.

Читайте также: В балаковском селе Березовка скоро не будет ни берез, ни жителей