Концы в воду: на что балаковский «Водоканал» тратит из бюджета деньги

Фото: ГоБалаково

На прошлой неделе губернатор Саратовской области подтвердил, что, начиная с текущего года, Балаково получит 300 миллионов рублей из регионального бюджета на модернизацию водопроводных и канализационных сетей. Отличная новость, которая не может не радовать, но она тут же омрачилась другой – странным аукционом по закупке мальков, который объявил балаковский «Водоканал». Попробуем разобраться, какие концы пытается этим аукционом спрятать в воду муниципальное предприятие, и на что оно тратит из своего бюджета деньги.

Казалось бы, а что в этом необычного? Подобные акции по запуску мальков в Балаково проходят два раза в год – весной и осенью – и их регулярно проводят Балаковская АЭС, «ФосАгро», и даже иногда Саратовская ГЭС. Обычно в Волгу выпускают мальков стерляди и толстолобика, и вроде бы, все в этой акции хорошо – и восстановление популяции рыб, и улучшение экологии и демонстрационная забота об окружающей среде от крупных предприятий. Вот только, в том, что мальков в Волгу решил выпустить «Балаково-Водоканал», точно нет ничего хорошего, и я постараюсь вам объяснить, почему.

Во-первых, формально, свободных денег у этого муниципального предприятия нет. Модернизацию водопроводных и канализационных сетей в Балаково им делать не на что. И для того, чтобы хоть как-то отдалить очередную катастрофу, подобную той, которую текущей зимой устроила с отоплением в городе компания «Т Плюс», губернатор выделил из регионального бюджета 300 миллионов на замену максимально изношенных участков водопроводных сетей. И, по различным данным, их общий износ в городе превышает 70-80%. А в это же время балаковский «Водоканал» решает потратить на «компенсацию ущерба, наносимого предприятием водоемам» свыше 600 000 рублей, закупив на них, и выпустив в Волгу мальков толстолобика.

Во-вторых, Балаковская АЭС, «ФосАгро» и Саратовская ГЭС тратят на такие акции собственные средства из прибыли предприятия. «Балаково-Водоканал» - бюджетное предприятие. Конечно, какие-то средства они зарабатывают, оказывая платные услуги населению, но основная часть их собственного бюджета – поступления из балаковской казны. В том числе, за счет тех платежей, которые мы с вами платим за воду и канализацию. То есть, на покупку мальков «Балаково-Водоканал» потратит наши с вами деньги, которые, к примеру, мог бы пустить на модернизацию подведомственных коммуникаций.

В-третьих, в «Балаково-Водоканал» постоянно существует дефицит рабочих кадров. В частности, на сегодняшний день предприятию требуются слесарь АВР, оператор очистных сооружений канализации, электромонтер и еще сотрудники по шести различным направлениям. В объявлении на сайте предприятия их зарплата не указана, но я уверен, что она в разы меньше, чем у руководства, и кратно ниже размера средней по Балаковскому району, который недавно озвучил Роман Бусаргин (85 355 рублей). Для сравнения, у директора «Водоканала» в 2024 году она составляла в среднем в месяц 158 371 рубль. У главного бухгалтера – 116 883 рубля. Так, почему бы 600 000 рублей не потратить на повышение зарплат работникам для ликвидации дефицита кадров, вместо того, чтобы покупать никчемных мальков?

Почему никчемных? А это, как раз, в-четвертых. Все вышеперечисленные крупные балаковские предприятия, к которым решил присоединиться и водоканал, регулярно выпускают в Волгу мальков стерляди и толстолобика. Вот только, что-то я ни разу не видел балаковского рыбака, который бы поймал в районе города стерлядку. Да и толстолобик в наших водах – житель довольно редкий. То есть, запуск мальков в Волгу – не более чем пиар-акция, после которой большинство этих рыб погибает, тем, или иным способом. А значит, присоединяясь к этой акции, «Балаково-Водоканал», возможно, просто пытается спрятать в воду какие-то концы своей финансовой деятельности. А вот на вопрос о том, какие именно, могут ответить только надзорные органы, если надумают покопаться в документации «Балаково-Водоканала».

Кстати, один раз уже покопались. И это можно считать пятым пунктом всех вышеперечисленных недоразумений. Еще в 2025 году прокуратура установила, что «Балаково-Водоканал» осуществлял хозяйственную деятельность на очистных сооружениях без комплексного экологического разрешения. Насколько мне известно, этот вопрос не до конца решен до сих пор. А это угрожает серьезными экологическими проблемами всему району. А «Водоканалу» - финансовыми. Вдобавок, по решению суда, предприятие в текущем году должно заплатить 400 тысяч рублей за системные нарушения, приведшие к порче земель. Так, откуда у балаковского «Водоканала» появились лишние 600 000 рублей на то, чтобы купить мальков, и бросить их в воду?

И последнее, что хотелось бы сказать: мне трудно представить, что участие «Балаково-Водоканала» в этой спорной акции по запуску мальков в Волгу не санкционировано главой района. Тем более что этого директора предприятия он сам и назначил. То есть, для Сергея Барулина кажется вполне допустимым, что в той ситуации, когда водопроводные и канализационные сети в Балаково нуждаются в замене; когда на «Водоканале» низкие зарплаты и дефицит кадров; когда очистные на предприятии работают без комплексного экологического разрешения, и «Водоканал» платит гигантские штрафы, можно отправить 600 000 рублей из бюджета на покупку мальков.

Стоит учитывать и еще один факт. На конец 2024 года (данные по 2025-му еще не публиковались) прибыль «Балаково-Водоканала» составила 1,650 миллиона рублей. Для сравнения (в 2022 году она была 57,183 миллиона рублей). Так почему предприятие, так катастрофически теряющее свой доход, еще и выкидывает в воду, образно говоря, с одобрения районной власти 600 000 рублей из своего бюджета (который, кстати, формируется в больше части за счет средств балаковцев). И если все это вместе не повод для надзорных органов провести проверку, то я уже даже не представляю, что может служить таким поводом.

Фото: ГоБалаково

Читайте также: Балаковская брошенка: почему власти разлюбили общественный транспорт