В Балаково суд оправдал местного жителя, обвиняемого в убийстве

Балаковский районным судом оправдан местный житель, которому было предъявлено обвинение в убийстве и умышленном причинении средней тяжести здоровью человека.

По итогам судебного разбирательства суд установил, что подсудимый в ночь на 18 июня 2023 года после словесного конфликта со знакомым в его квартире собрался покинуть жилище, но хозяин сообщил, что не выпустит его из квартиры. В подтверждение своих слов он взял в руку нож и заявил, что зарежет мужчину, после чего повалил его на пол в кухне, приставил клинок ножа к груди и ранил его. Между мужчинами завязалась борьба. Обвиняемый, воспринимая действия и слова нападавшего как реальную угрозу своей жизни, стал оказывать ему сопротивление, смог выбить нож и взять его в свою руку. После чего в рамках самообороны ударил оппонента в область левого плеча, ранив его.

После этого обвиняемый направился к выходу из квартиры. Тут проснулся третий участник событий. Он стал преследовать обвиняемого, оттолкнул его от выхода, направил в жилую комнату квартиры, где начал избивать его деревянной палкой, стараясь попасть по голове. Обвиняемый поднял руки, защищаясь от наносимых ему ударов. А потом начал оказывать сопротивление, чувствуя реальную угрозу своей жизни. Тогда находившимся в его руке ножом в рамках самообороны нанёс м длина с палкой в руках 6 ударов в грудь и тело.

Затем в комнату квартиры зашёл первый участник конфликта и деревянной палкой ударил обвиняемого по голове, а затем повалил его на пол и удерживал до приезда сотрудников полиции.

"Уголовный кодекс Российской Федерации не только определяет, какие деяния признаются преступлениями, но и устанавливает основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности. В частности, к таким основаниям относятся необходимая оборона", - рассказали в пресс-службе суда.

Согласно части 1 статьи 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны.

Cуд установил, что у обороняющегося обвиняемого имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства на его жизнь сначала со стороны одного мужчины, а затем и второго. Таким образом, суд признал правомерным осуществление необходимой обороны избранным обвиняемым способом.

В соответствии с требованиями Конституции РФ и УПК РФ, суд признал доказанным причинение обвиняемым в состоянии необходимой обороны средней тяжести вреда здоровью одного напавшего на него и телесных повреждений второго, повлекших его смерть, что в соответствии с частью 1 статьи 37 УПК РФ является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.

Приговором суда подсудимый был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 105 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.

Приговор не вступил в законную силу.


Читайте также: В Балаковском районе выявлено 14 случаев самовольного захвата земельных участков береговой полосы